Discussion:
ラッセルの逆理が消滅した!
(too old to reply)
cafea605
2006-10-14 03:19:08 UTC
Permalink
Raw Message
Shinji KONO
2006-10-14 04:01:08 UTC
Permalink
Raw Message
ラッセルの逆理を生じさせない工夫として、「任意の集合の任意の
要素もまた集合である」を付け加えたら「最小要素だけが 類集合」
ということになって、あるいは自然数でしたら、「最大数ωだけが
最小要素でない 類集合」であって、しかも「ωは自分自身よりも
大きな自然数の集合」として別扱いにしたら【新しい超準解析学】
が構成できるのではないかと存じました・・、では!
ま、頑張ってください。

この手の自己言及に関連する矛盾は、否定に関しては、存在する
方が普通で、避ける方法もいろいろありますね。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
cafea605
2006-11-03 07:44:26 UTC
Permalink
Raw Message
Shinji KONO
2006-11-03 23:15:05 UTC
Permalink
Raw Message
cafea605
2006-11-09 11:18:25 UTC
Permalink
Raw Message
Masamichi Takatsu
2006-11-11 04:21:37 UTC
Permalink
Raw Message
Shinji KONO
2006-11-11 04:50:38 UTC
Permalink
Raw Message
Unicode には入ってますよ。ローマ数字はU+2160付近で、上記文字(II)はU+2161。
まぁ、コードの割り当てと、フォントがその字形を持ってるかどうかは別問題で、
MacOSX 付属のフォントには入ってないわけですが…
そうなのか... じゃぁ、14x14 に入れるか... 結構、ないのが
あるみたいんだけど、uxterm 側の処理も微妙に謎で..

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科

cafea605
2006-10-14 04:51:43 UTC
Permalink
Raw Message
Loading...